Wiadomości

  • 21 komentarzy
  • 14593 wyświetleń

Grajewo - śmierć mężczyzny. Prokurator zaskarżył wyrok

W sprawie oskarżonych jest 3 mężczyzn, którzy według ustaleń Sądu Okręgowego w Łomży mieli w dniu 21 czerwca 2020 r. wspólnie i w porozumieniu wedrzeć się na teren ogrodzonej, zamkniętej posesji, a następnie do domu pokrzywdzonego, którego zaatakowali doprowadzając do jego śmierci. Jeden z oskarżonych miał działać z zamiarem bezpośrednim zabójstwa zadając ciosy kijem bejsbolowym w głowę, okolice prawej łopatki, tylną prawego ramienia oraz klatkę piersiową. Spowodowało to m.in. obrażenia, w postaci złamania kości pokrywy czaszki, masywnego krwotoku podtwardówkowego oraz złamań żeber po obu stronach, w wyniku czego, na skutek obrażeń czaszkowo-mózgowych, pokrzywdzony zmarł. Sąd I instancji wymierzył przestępcy za to karę 12 lat pozbawienia wolności.


Drugi z napastników uznany został winnym udziału w pobiciu pokrzywdzonego ze skutkiem śmiertelnym, tj. czynu z art. 158 § 3 k.k. i skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności. Jego zachowanie miało polegać na tym, że stwarzając swoją obecnością przewagę fizyczną i psychiczną nad pokrzywdzonym, uniemożliwił mu ucieczkę oraz asystował przy zadawaniu ciosów przez pierwszego z oskarżonych.

Trzeciego z mężczyzn uznano za winnego zakłócenia miru domowego pokrzywdzonego i nieudzielenia mu pomocy w sytuacji, gdy znajdował się on w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, na co wskazywało obfite krwawienie z okolic ważnych dla życia narządów, tj. głowy pokrzywdzonego, spowodowane zadawaniem silnych uderzeń kijem bejsbolowym w okolice głowy i korpus, pomimo iż mógł udzielić mu pomocy poprzez zawiadomienie służb medycznych bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia, albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. czynu z art. 193 k.k. w zb. z art. 162 § 1 k.k. Temu oskarżonemu Sąd Okręgowy wymierzył karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3-letni okres próby.

 Wyrok w zakresie kar wymierzonych oskarżonym zaskarżył prokurator (za: Komunikatem rzecznika prasowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku).

 

zobacz:
- Pobili na śmierć

 

wtorek, 23 kwietnia 2024

Ostatnie posiedzenie podlaskiego sejmiku

poniedziałek, 22 kwietnia 2024

Ełk. Kierowca potrącił pieszych na chodniku

Komentarze (21)

Brawo dla PROKURATORA. Przeciez te wyroki to jakas kpina

To wyrok czy zart??? Jezeli wejda do sedziego kogos z rodziny I zamorduja. To niech sedzia wybacza przestepcom I daje taki wyrok jak wyzej.tu bym prosil o surowy wyrok I taki ku przestrodze dla innych bandytow zwyrodnialcow zeby Im nawet Przez mysl nie przeszlo takie rzeczy robic.

To jest jakiś śmiech na sali za takie okrucieństwo z zabiciem człowieka 12 lat ?! drugi wspólnik 2 lata?! czy ja dobrze czytam nie wierze chłop jedzie po 3 piwach rowerem i siedzi 2 lat nie wierze ja chyba zle rozumiem artykuł .

Pierwszy 25 lat, drugi i trzeci po 15 lat byłoby nie za dużo. Niski wyrok, bo znajomy, lub rodzina, czy, że byli pijani?

Te wyroki , to są jakieś żarty

Jak takie wyroki to nie dziwo że w Polsce co raz gorzej po 12 lat to powinni dostać ci dwaj a ten pierwszy minimum 25. Za zabójstwo grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności. A największy wyrok 12lat dostanie jeden a drugi zawiasy śmiech na sali jak by to ktoś z rodziny sędziego zginął by było każdemu po 25 lat za zabicie psa 3 lata a tu człowieka zabili i zawiasy i 2 lata Witamy w Polsce

Rozwalić komuś głowę kijem beysbolowym to nie zabójstwo tylko pobicie? To przebicie bagnetem to okaleczenie że skutkiem śmiertelnym a nie zabójstwo.

A za naklejki z supermarketu 5 lat hahaha

moim zdaniem przepisy znęcanie się nad zwierzętami są bardziej karalne jak nad człowiekiem , byście nie robili z nas jaj i nie podawali tego wyroku dla publicznej wiadomości ,,

25, 12. ? Dożywocie i kropka.

Anastazjolodzy mogą wyjechać z Polski w piz... U.Poziom znieczulenia jest tak duży że są niepotrzebni.

Czyli polska realność do sądu idziesz po wyrok, a nie po sprawiedliwość. Patrząc na taki wyrok to w Polsce powinien być powszechny dostęp do broni i prawo jak w stanach jeżeli ktoś bez mojego zezwolenia nachodzi mnie brutalnie na mojej posesji to kula w łeb i jestem niewinny bo bronię dobytku i rodziny.

Smiech na sali 1 i 2 typ przeciez to recydywisci dokladnie znani za swoje wybryki na miescie no wyroki zalosne.

Bananowa republika.

Oko za oko.....

Weszli na teren prywatny z kijem baseballowym W Chicago już by nie żyli

dwanaście lat ale może wyjść po sześciu latach za dobre sprawowanie.

A potem plują na Ziobrę, że dobiera się do dupy takim sędziom.

To nie byli uchodzcy- nieprawdaz ? Tylko nasza rodzima patologia !

tego co tłukł kijem po głowie utopić, 2gi 15 lat, 3ciemu 10 lat tylko za to że tam był - to jest sprawiedliwa kara

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.